原標(biāo)題：4S店聯(lián)合車(chē)主偽造證據(jù)騙保

9日，青島市人民檢察院召開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)領(lǐng)域虛假訴訟監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)主題新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)青島檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)領(lǐng)域虛假訴訟監(jiān)督專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)具體工作，并發(fā)布青島檢察機(jī)關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)領(lǐng)域虛假訴訟監(jiān)督典型案例。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年至今，青島檢察機(jī)關(guān)共辦理機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛、財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛等機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)領(lǐng)域的虛假訴訟監(jiān)督案件42件。其中，已提出抗訴13件，提出再審檢察建議10件，法院已裁定再審19件，改判12件，為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失200余萬(wàn)元。

聯(lián)合偽造證據(jù)虛假訴訟

張某與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，法院作出民事調(diào)解書(shū)，由某保險(xiǎn)公司賠償張某車(chē)損20000元。檢察機(jī)關(guān)在辦理周某等人涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪、詐騙罪一案中，發(fā)現(xiàn)該案件線索。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，查明汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)4S店經(jīng)理周某及車(chē)主張某等人為謀取非法利益，采取故意制造交通事故、偽造證據(jù)等手段，并以捏造的事實(shí)提起民事訴訟構(gòu)成虛假訴訟，本案民事調(diào)解書(shū)系當(dāng)事人通過(guò)虛假訴訟獲得的，檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴，法院再審判決撤銷(xiāo)原審民事調(diào)解書(shū)，駁回原審原告張某的訴訟請(qǐng)求。相關(guān)當(dāng)事人因涉嫌刑事犯罪被追究刑事責(zé)任。

假冒車(chē)主制造事故騙保

李某與某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，法院作出民事調(diào)解書(shū)，由某保險(xiǎn)公司賠償李某車(chē)損108500元。檢察機(jī)關(guān)在辦理張某等人涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪一案中，發(fā)現(xiàn)該案件線索。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，查明本案民事調(diào)解書(shū)系張某等人為謀取非法利益，由張某駕駛車(chē)主李某車(chē)輛，采取故意制造交通事故、偽造證據(jù)等手段，并假冒車(chē)主李某的名義，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟欺騙人民法院作出的，構(gòu)成虛假訴訟。檢察機(jī)關(guān)依法提出再審檢察建議，法院采納再審檢察建議，再審判決撤銷(xiāo)原審民事調(diào)解書(shū)，駁回原審原告李某的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人也被追究刑事責(zé)任。

(觀海新聞/青島早報(bào)記者 吳冰冰通訊員 白樹(shù)文)