原標(biāo)題：男子割傷腳后跟 醫(yī)療差錯(cuò)加重傷情醫(yī)院賠23萬(wàn)

徐先生在城陽(yáng)務(wù)工,2016年6月1日,在工作中不慎割傷右腳后跟,隨即入棘洪灘某醫(yī)院進(jìn)行治療,因?yàn)闄z查、治療存在問(wèn)題,傷者于2016年6月15日進(jìn)入401醫(yī)院進(jìn)行了二次治療。徐先生和棘洪灘某醫(yī)院協(xié)商未果后,在城陽(yáng)法律援助中心的幫助下,索賠23萬(wàn)元。

接手該案的山東和春律師事務(wù)所孟強(qiáng)律師,經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究,為便于當(dāng)事人索賠,認(rèn)為該案應(yīng)主張醫(yī)療差錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。隨后孟律師代理立案起訴,并申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人的診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)參與度、申請(qǐng)人是否構(gòu)成傷殘及傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。

法院委托鑒定機(jī)構(gòu)后,因案情較復(fù)雜,鑒定機(jī)構(gòu)組織醫(yī)患雙方進(jìn)行聽(tīng)證,孟律師出席聽(tīng)證會(huì),根據(jù)傷者的訴求提出了相應(yīng)的意見(jiàn)和要求,并聽(tīng)取了院方及鑒定專家的意見(jiàn)。該鑒定附帶附加檢查項(xiàng)目若干,經(jīng)鑒定認(rèn)定了過(guò)錯(cuò)參與度和傷殘等級(jí),孟律師隨即根據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)向法院追加了訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)三次開(kāi)庭,院方同意賠償23萬(wàn)元,另承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)1萬(wàn)元。傷者本人及家人對(duì)該結(jié)果感到非常滿意。

法律援助中心的律師分析說(shuō),患者入院就醫(yī)已經(jīng)受到傷病的侵?jǐn)_,如果醫(yī)院本應(yīng)該治好而沒(méi)有治好,本應(yīng)該減輕而沒(méi)有減輕或反而加重,對(duì)患者來(lái)說(shuō)是無(wú)法承受之重,不是用語(yǔ)言或者金錢補(bǔ)償就能夠彌補(bǔ)的,此時(shí)患者應(yīng)拿起法律武器積極維權(quán)。