我國(guó)正在快速進(jìn)入老齡社會(huì)，所以看到養(yǎng)老院失火數(shù)十名老人死亡的新聞，許多人都會(huì)心有戚戚焉。老齡社會(huì)來臨的步伐越來越快，安全養(yǎng)老是一項(xiàng)迫不及待的任務(wù)。老吾老以及人之老，不能僅僅是落實(shí)在口頭上。

文丨西坡

最近看到一個(gè)說法，判斷一個(gè)社會(huì)的文明程度，不能看它對(duì)待達(dá)官貴人的態(tài)度，而要看它對(duì)待弱勢(shì)群體的態(tài)度。同樣，判斷一個(gè)社會(huì)的發(fā)展程度，不能看它在安平時(shí)候的表現(xiàn)，而要看它在發(fā)生事故時(shí)的表現(xiàn)。很悲哀地發(fā)現(xiàn)，我們?cè)僖淮螞]有經(jīng)受住考驗(yàn)。

5月25日20時(shí)左右，正是電視黃金時(shí)段，河南平頂山市魯山縣城西琴臺(tái)辦事處三里河村一老年康復(fù)中心發(fā)生火災(zāi)。截至26日凌晨4時(shí)30分，搶險(xiǎn)人員共搶救出44人，其中：38人死亡、4人輕傷、2人重傷。著火區(qū)域是生活不能自理區(qū)，起火時(shí)可能有幾十位偏癱老人被困在房間里。

老人是社會(huì)中的弱者，生活不能自理的老人更是弱者中的弱者。可是，他們卻遭受了最慘重的傷害。血和淚的教訓(xùn)告訴我們，“木桶”的短板在哪里。

事故發(fā)生，救人是第一位的，但是事后追責(zé)也很重要。。據(jù)老人說，火災(zāi)原因是電路出問題了。中新網(wǎng)記者現(xiàn)場(chǎng)走訪發(fā)現(xiàn)，出事的房屋均為“鐵皮泡沫屋”，這些鐵皮屋墻體夾層多由泡沫板填充，易燃燒。火災(zāi)過后，這些“鐵皮泡沫屋”被燒成空鐵架。

如果說這樣的養(yǎng)老院是違規(guī)經(jīng)營(yíng)，那么應(yīng)該在人們的預(yù)料之中。然而，令人震驚的人，央視前方記者提供的信息是，這家養(yǎng)老院“所有的證件是齊全的”。我真的好奇，它是如何做到證件齊全的。因?yàn)槲也荒芾斫猓?ldquo;證件齊全”的養(yǎng)老院為何會(huì)存在如此大的消防隱患。當(dāng)時(shí)讓它“證件齊全”的所有政府部門，可否預(yù)料到會(huì)發(fā)生這么慘重的事故?

老年人集中居住的區(qū)域，消防標(biāo)準(zhǔn)本來應(yīng)該更嚴(yán)苛才對(duì)，因?yàn)槔先艘苿?dòng)不便，一旦發(fā)生災(zāi)難很難自救。這家被政府部門證明合格的養(yǎng)老院，一場(chǎng)火災(zāi)之后，盡現(xiàn)原形。養(yǎng)老院的經(jīng)營(yíng)者責(zé)任難逃，負(fù)責(zé)審批、監(jiān)管的相關(guān)政府部門同樣不能把自己摘出去。

用鐵皮板房建養(yǎng)老院，許多人可能難以想象，它是那樣的寒酸，讓“老有所養(yǎng)”的標(biāo)語為之失色。這或許是因?yàn)檫@是一家農(nóng)村民辦養(yǎng)老院，農(nóng)民收入水平不高，支付能力有限，于是養(yǎng)老院各種設(shè)施只能將就。但是將就出人命的代價(jià)，是誰都不愿意看到的。

我國(guó)正在快速進(jìn)入老齡社會(huì)。今天的中年人，會(huì)想到自己將來住的養(yǎng)老院是怎么樣的。今天的青年人，會(huì)想到自己的父母將來住的養(yǎng)老院是怎么樣的。所以看到養(yǎng)老院失火數(shù)十名老人死亡的新聞，許多人都會(huì)心有戚戚焉。

諷刺的是，這家養(yǎng)老院墻上的標(biāo)語寫著“替天下兒女盡孝”。傷亡老人的兒女，此時(shí)應(yīng)已痛悔。而更多的天下兒女看到這個(gè)，只會(huì)打消將父母送到養(yǎng)老院的念頭。對(duì)個(gè)人來講，從養(yǎng)老院轉(zhuǎn)換成居家養(yǎng)老，可能是更安全也是更安心的選擇。但是老年人口越來越多，而家庭越來越小，居家養(yǎng)老顯然不是每個(gè)家庭都能承受得起的，尤其是老人生活不能自理的情況下。

居家養(yǎng)老并非適合每個(gè)家庭，公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資源有限，一個(gè)床位往往要排許多年。這種情況下，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)就是不可或缺的補(bǔ)充。然而我國(guó)目前整體的民營(yíng)養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展并不健全。民政部公布的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)一半以上(51%)的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收入只能持平，40%的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)長(zhǎng)年處于虧損狀態(tài)。

“公辦的進(jìn)不去，民辦的住不起”是中國(guó)式養(yǎng)老院的困境。可能正是在這種情況下，一些農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，只能選擇“物不美但價(jià)廉”作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是如此操作的必然后果就是安全隱患。

2013年，黑龍江海倫市聯(lián)合敬老院發(fā)生火災(zāi)致11人死亡，事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，管理失職和房間結(jié)構(gòu)問題是造成該次火災(zāi)死亡11人的兩個(gè)最重要原因，比如事發(fā)當(dāng)晚發(fā)生火災(zāi)的住院處沒有值班人員。這次魯山養(yǎng)老院火災(zāi)，除了“鐵皮泡沫屋”的問題之外，是否還存在管理上的漏洞，有待進(jìn)一步的調(diào)查。

老齡社會(huì)來臨的步伐越來越快，安全養(yǎng)老是一項(xiàng)迫不及待的任務(wù)。老吾老以及人之老，不能僅僅是落實(shí)在口頭上。愿逝者安息，生者更要警醒，不要讓更多的老人生活在不安穩(wěn)的地基之上。