原標(biāo)題：男子犯搶劫罪判刑后稱證件年齡不符系未成年 減刑近5年

因犯搶劫罪被判有期徒刑11年又6個(gè)月后，小伙申訴稱，自己的出生日期與身份證上記載的不符，自己犯罪時(shí)是未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕判處。近日，該案經(jīng)由西安市碑林區(qū)檢察院立案復(fù)查、碑林區(qū)法院再審之后，重新宣判，被告人宋某某被改判有期徒刑6年又8個(gè)月。

稱出生日期與身份證不符 被告人求減刑

2014年12月15日，被告人宋某某因犯搶劫罪，被西安市碑林區(qū)法院判處有期徒刑11年又6個(gè)月，并處罰金2萬元。刑罰執(zhí)行期間，宋某某稱自己的出生日期和出生地與身份證上記載的不符，以書面方式向西安市沙坡地區(qū)檢察院提出申訴。

宋某某稱，自己真實(shí)的出生日期是1998年6月，而不是身份證上記載的1996年4月6日。原因是父母為了方便他早日出來打工，在申辦戶籍登記時(shí)，將他的年齡報(bào)大了兩歲。此外，自己的實(shí)際出生地是在河北滄州，而不是戶籍上登記的甘肅省平?jīng)鍪小Ｉ暝V稱自己犯罪時(shí)是未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕判處。

沙坡檢察院根據(jù)宋某某提供的線索，先后到甘肅省平?jīng)鍪嗅轻忌健⒑颖鼻嗫h等地走訪了知情人和有關(guān)單位，調(diào)取了原始的書證材料，審查后認(rèn)為，原判決書認(rèn)定宋某某的年齡有錯(cuò)誤的可能。西安市檢察院隨后將該申訴線索交由碑林區(qū)檢察院復(fù)查。

骨齡鑒定作證 小伙減刑近5年

碑林區(qū)檢察院決定立案復(fù)查后，為了固強(qiáng)主要證據(jù)，達(dá)到證明結(jié)論的唯一性，委托專門技術(shù)鑒定機(jī)關(guān)對檢材進(jìn)行筆跡鑒定、對當(dāng)事人的骨骼進(jìn)行骨齡鑒定。鑒定結(jié)果顯示，宋某某年齡確實(shí)與其身份證不符(骨齡鑒定時(shí)，宋某某實(shí)際年齡未滿18周歲)。

2018年10月15日，依據(jù)法律程序，西安中院指定碑林區(qū)法院對宋某某搶劫案中涉及其年齡認(rèn)定部分進(jìn)行再審。2018年12月19日，碑林區(qū)法院開庭再審。碑林區(qū)檢察院派出兩名檢察官出庭支持公訴。庭審中，公訴人出示了宋八某、伍某某等8人的證人證言、宋某某的母親伍某某在青縣醫(yī)院住院分娩的住院病歷檔案等多份書證材料、筆跡鑒定結(jié)論、骨齡鑒定等證據(jù)資料，并對證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、充分性進(jìn)行了深入分析。

法庭經(jīng)過質(zhì)證，采信了公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)。經(jīng)依法審理查明：申訴人宋某某，男，1998年7月5日出生，2014年4月實(shí)施搶劫犯罪時(shí)未滿16周歲。

2018年12月25日，法庭經(jīng)合議后宣判，被告人宋某某犯搶劫罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。唯其犯罪時(shí)未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。再審宣判撤銷原刑事判決書第二項(xiàng)，即宋某某犯搶劫罪判處有期徒刑11年又6個(gè)月并處罰金2萬元的決定，再審改判宋某某有期徒刑6年又8個(gè)月，并處罰金2萬元(已繳納)。

庭審后，被告人宋某某主動(dòng)向公訴人、審判人員以及參加庭審的父母深深鞠躬，并當(dāng)場表示認(rèn)罪服法，積極改造，爭取早日回歸社會。