據(jù)央廣6日的消息，不久前融創(chuàng)中國(guó)剛以63億元入主綠城，然而這單地產(chǎn)界最大的并購(gòu)案日前風(fēng)云突變——原綠城老板宋衛(wèi)平“悔婚”了!據(jù)悉，宋衛(wèi)平已經(jīng)跟融創(chuàng)的孫宏斌進(jìn)行了多輪談判，要求回購(gòu)自己的綠城股份，目前孫宏斌已經(jīng)同意了宋衛(wèi)平的要求。

融創(chuàng)中國(guó)一位不愿透露姓名的高管表示：“不管從企業(yè)運(yùn)營(yíng)，還是資本市場(chǎng)的認(rèn)可度，甚至從商業(yè)道義上講，宋衛(wèi)平都不適合再回綠城。我們希望他能知難而退。”但逐漸裸露的事實(shí)卻是，宋衛(wèi)平正在執(zhí)意知難而進(jìn)。6日，孫宏斌通過微博，側(cè)面回應(yīng)了“大哥”宋衛(wèi)平重返綠城事件。

目前，孫宏斌同意宋衛(wèi)平重返綠城的基本條件是原收購(gòu)價(jià)加上合理的溢價(jià)。顯然，宋衛(wèi)平為了回歸做好了下血本的準(zhǔn)備。而受反悔的影響，綠城中國(guó)股價(jià)大跌 ，最低跌至8.08港元，跌幅超過5%。

據(jù)了解，今年5月22日，融創(chuàng)中國(guó)以62.98億港元代價(jià)收購(gòu)綠城24.313% 股份。扣減2.84億港元的派息，融創(chuàng)中國(guó)實(shí)際支付金額為60.14億港元，實(shí)際代價(jià)為11.46港元/股，較綠城中國(guó)前一日收盤價(jià)7.69港元/股溢價(jià)49.02%。雙方交易的最后截止時(shí)間是2014年12月底。

這場(chǎng)并購(gòu)案并不順利。香港證監(jiān)會(huì)認(rèn)為孫宋二人有一致行動(dòng)人的嫌疑，而一直沒有批準(zhǔn)。另外，宋衛(wèi)平轉(zhuǎn)折的態(tài)度或早有征兆，原定最遲于2014年9月30日發(fā)出的有關(guān)的收購(gòu)事項(xiàng)的股東通函，已延遲至2014年11月30日之前發(fā)出。(卞宗正)

■關(guān)鍵點(diǎn)

收購(gòu)合同未設(shè)違約條款

回顧5月22日融創(chuàng)和綠城發(fā)布的公告，其中假設(shè)了一些在收購(gòu)過程中可能出現(xiàn)問題的先決條件，但并未提到假如合同任何一方提前終止履行協(xié)議有何約束條件和懲罰條款。

據(jù)知情人士透露，在孫宏斌與宋衛(wèi)平簽訂的具體收購(gòu)協(xié)議中，也沒有設(shè)置合同任何一方主動(dòng)提出提前終止履行協(xié)議的懲罰條款。融創(chuàng)中國(guó)法務(wù)部和董事會(huì)成員當(dāng)初看到文本草案后，表示了明確的反對(duì)態(tài)度，但孫宏斌仍力排眾議堅(jiān)持不設(shè)置違約條款。理由是，宋衛(wèi)平把他當(dāng)兄弟，既然是兄弟，就沒有必要加這個(gè)違約條款。

一位諳熟并購(gòu)法律實(shí)務(wù)的律師認(rèn)為：“上市公司之間的重大交易協(xié)議，不設(shè)置違約條款基本不可能，因?yàn)闆]有違約條款的合同很容易被公司內(nèi)部的法務(wù)和董事會(huì)否決。如果確實(shí)沒有 ，也不影響合同的效力，在缺乏違約條款的情況下，只能依靠合同法和民法通則的相關(guān)規(guī)定來處理。”

當(dāng)然，這只是普通并購(gòu)案提前終止履約可能發(fā)生的法理范疇。知情人士透露，孫宏斌的風(fēng)格是，不會(huì)把違約條款當(dāng)成商業(yè)交易的重要籌碼。

而且實(shí)際上，原以為這場(chǎng)“已經(jīng)擺了酒席卻沒領(lǐng)證”的婚姻，會(huì)因一方悔婚而鬧得不歡而散，但沒想到雙方竟然還表現(xiàn)出了“分了手還是朋友”的氣概。據(jù)報(bào)道，孫宏斌對(duì)于宋衛(wèi)平要回股份一事，沒有任何刁難，提出了“極其寬松的付款條件”，和一個(gè)“很不過分的要價(jià)”。 宗和

■聲音

孫宏斌側(cè)面回應(yīng)稱“不后悔”

6日凌晨，孫宏斌在微博上發(fā)表一段內(nèi)心獨(dú)白，稱年輕的時(shí)候爭(zhēng)強(qiáng)好勝，曾經(jīng)嬴的暢快淋漓，也曾輸?shù)囊凰浚俏也缓蠡冢⒈硎炯炔蛔龊萌艘膊蛔鰤娜耍且鋈恕?/p>

該微博一出，即刻被聯(lián)想起融創(chuàng)入主綠城的并購(gòu)案反轉(zhuǎn)。有網(wǎng)友評(píng)論：“當(dāng)曾經(jīng)的帶頭大哥回來找你決戰(zhàn)時(shí)，你連讓三招，最后在明知可以獲勝的情況下棄劍而去。從此江湖上流傳著你的傳奇，雖然你棄劍而去，但人人都知道你才是真正的贏家。”

“融綠”合作已經(jīng)接近3年。2011年年底至2012年年初，綠城資金鏈緊繃，凈資產(chǎn)負(fù)債率一度達(dá)到148.7%。融創(chuàng)于2012年年初以5100萬(wàn)元買下綠城無(wú)錫蠡湖香樟園51%的股權(quán);到了當(dāng)年6月22日，雙方又宣布設(shè)立合資公司，融創(chuàng)出資33.72億元，綠城將其在長(zhǎng)三角及天津的9個(gè)高端住宅注入，兩家各持有50%股權(quán)，被外界視為融創(chuàng)“江湖救急”綠城。

數(shù)據(jù)顯示，綠城中國(guó)上半年實(shí)現(xiàn)銷售收入276億元，下半年7～10月間，融創(chuàng)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)后共實(shí)現(xiàn)銷售217億元，已接近宋衛(wèi)平半年的業(yè)績(jī)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這正是孫宏斌個(gè)人風(fēng)格的體現(xiàn) ，而宋衛(wèi)平回歸后或許需要兩個(gè)人的風(fēng)格之間找平衡。