信網(wǎng)2月23日訊（記者 王馨蕊）“自從發(fā)現(xiàn)他家在承重墻上開(kāi)門(mén)，我們就沒(méi)睡過(guò)一個(gè)好覺(jué)。”家住青島城陽(yáng)區(qū)陽(yáng)光花園小區(qū)的陳先生向信網(wǎng)（熱線0532-80889431）反映，樓下鄰居從2月1日左右開(kāi)始裝修，竟然在承重墻上開(kāi)門(mén)，這讓陳先生很難安心。小區(qū)物業(yè)青島奧森物業(yè)發(fā)展有限公司工作人員表示，他們已經(jīng)接到多位業(yè)主的投訴，并且也嘗試與涉事業(yè)主進(jìn)行交涉，但是對(duì)方依然堅(jiān)持只是開(kāi)了一扇門(mén)，沒(méi)有安全問(wèn)題。

2月17日，陳先生下班回家路過(guò)樓下，原本想跟新鄰居打個(gè)招呼，卻在進(jìn)門(mén)后發(fā)現(xiàn)工人正在承重墻上開(kāi)門(mén)破洞，這可給陳先生嚇得不輕。但是由于當(dāng)時(shí)樓下業(yè)主并沒(méi)有在家，工人也表示自己只是按照業(yè)主的要求按圖施工，陳先生只好先行回家，并向物業(yè)反映了情況。

2月20日，陳先生再次前往樓下，這次他見(jiàn)到樓下鄰居李先生，但李先生對(duì)于承重墻開(kāi)門(mén)一事卻持不同看法。盡管陳先生當(dāng)下便通知物業(yè)，但是雙方還是就承重墻開(kāi)門(mén)一事發(fā)生口角，陳先生表示，在自己和物業(yè)都表達(dá)了承重墻開(kāi)門(mén)存在安全隱患后，李先生依然認(rèn)為只開(kāi)一扇門(mén)，并不會(huì)有什么問(wèn)題。

根據(jù)陳先生提供的信息，信網(wǎng)致電了樓下鄰居李先生，可李先生在明確表示自己家承重墻開(kāi)門(mén)沒(méi)有問(wèn)題后，便掛斷了電話。

對(duì)此，青島奧森物業(yè)發(fā)展有限公司的工作人員表示，他們已經(jīng)接到了多位業(yè)主的投訴，物業(yè)已經(jīng)就此問(wèn)題進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘察，并同李先生進(jìn)行溝通，但是李先生依然繼續(xù)按照自己裝修圖進(jìn)行施工。“我們已經(jīng)對(duì)李先生家承重墻開(kāi)門(mén)一事下發(fā)整改通知，如果期限過(guò)后李先生依然拒絕將承重墻恢復(fù)原狀，我們會(huì)將此事上報(bào)給區(qū)住建局，由他們來(lái)解決。”

城陽(yáng)區(qū)住建局的工作人員表示，破壞房屋承重墻存在很大的安全隱患，是明令禁止的行為，“我們會(huì)實(shí)地勘察承重墻開(kāi)門(mén)一事，如果事實(shí)成立，會(huì)責(zé)令業(yè)主在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將承重墻恢復(fù)原狀，并視情節(jié)而定是否要處以相應(yīng)罰款。”

山東元鼎律師事務(wù)所劉喬喬律師認(rèn)為，承重墻受到破壞會(huì)影響整體房屋的構(gòu)造，相關(guān)部門(mén)有權(quán)要求當(dāng)事人恢復(fù)原狀或賠償。如果由于業(yè)主的裝修行為給房屋的結(jié)構(gòu)或小區(qū)的公共設(shè)施造成了損害，物業(yè)公司可以根據(jù)規(guī)定，要求業(yè)主承擔(dān)損害賠償責(zé)任，交納一定的賠償金來(lái)進(jìn)行修復(fù)。